{"id":940,"date":"2026-04-24T08:09:31","date_gmt":"2026-04-24T12:09:31","guid":{"rendered":"https:\/\/psicodominicana.com\/blog\/?p=940"},"modified":"2026-04-24T08:09:32","modified_gmt":"2026-04-24T12:09:32","slug":"perfiles-criminales-un-analisis-clinico-academico-de-la-criminologia-forense-la-psicopatia-y-la-tecnica-del-perfil-criminologico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/psicodominicana.com\/blog\/ansiedad\/perfiles-criminales-un-analisis-clinico-academico-de-la-criminologia-forense-la-psicopatia-y-la-tecnica-del-perfil-criminologico\/","title":{"rendered":"Perfiles Criminales: Un An\u00e1lisis Cl\u00ednico\u2011Acad\u00e9mico de la Criminolog\u00eda Forense, la Psicopat\u00eda y la T\u00e9cnica del Perfil Criminol\u00f3gico"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"768\" src=\"https:\/\/psicodominicana.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Gemini_Generated_Image_xjk4dsxjk4dsxjk4-1024x768.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-941\"\/><\/figure>\n\n\n\n<style>\n@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:opsz,wght@14..32,400;14..32,500;14..32,600;14..32,700&display=swap');\n@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Playfair+Display:ital,wght@0,600;0,700;1,600&display=swap');\n\nbody { margin: 0; }\n\n.articulo-blog {\n  font-family: 'Inter', -apple-system, BlinkMacSystemFont, sans-serif;\n  color: #1a1a2e;\n  background: #ffffff;\n  max-width: 900px;\n  margin: 0 auto;\n  padding: 2rem 1.5rem 4rem;\n  line-height: 1.75;\n  font-size: 17px;\n}\n\n.articulo-blog h1, .articulo-blog h2, .articulo-blog h3, .articulo-blog h4 {\n  font-family: 'Playfair Display', serif;\n  font-weight: 700;\n  color: #0f3460;\n  line-height: 1.3;\n}\n\n.articulo-blog h1 {\n  font-size: 2.8rem;\n  margin-bottom: 1rem;\n  letter-spacing: -0.5px;\n  background: linear-gradient(135deg, #0f3460, #533483);\n  -webkit-background-clip: text;\n  -webkit-text-fill-color: transparent;\n  background-clip: text;\n}\n\n.articulo-blog h2 {\n  font-size: 2rem;\n  margin-top: 3rem;\n  margin-bottom: 1.2rem;\n  padding-bottom: 0.3rem;\n  border-bottom: 3px solid #e94560;\n  display: inline-block;\n}\n\n.articulo-blog h3 {\n  font-size: 1.6rem;\n  margin-top: 2.2rem;\n  color: #533483;\n}\n\n.post-meta {\n  display: flex;\n  flex-wrap: wrap;\n  gap: 1rem;\n  align-items: center;\n  font-size: 0.9rem;\n  color: #555;\n  margin-bottom: 2.5rem;\n  padding-bottom: 1.5rem;\n  border-bottom: 1px solid #e0e0e0;\n}\n.post-meta span {\n  background: #f0f0f5;\n  padding: 0.25rem 0.8rem;\n  border-radius: 20px;\n}\n\n.indice-contenidos {\n  background: #f8f9ff;\n  border-left: 5px solid #e94560;\n  padding: 1.8rem 2rem;\n  margin: 2.5rem 0;\n  border-radius: 0 12px 12px 0;\n  box-shadow: 0 5px 15px rgba(0,0,0,0.03);\n}\n.indice-contenidos h3 {\n  margin-top: 0;\n  font-family: 'Inter', sans-serif;\n  font-weight: 700;\n  font-size: 1.3rem;\n  color: #16213e;\n  text-transform: uppercase;\n  letter-spacing: 1px;\n}\n.indice-contenidos ul { list-style: none; padding-left: 0; margin: 1rem 0 0; }\n.indice-contenidos li { margin-bottom: 0.5rem; }\n.indice-contenidos a {\n  color: #533483;\n  text-decoration: none;\n  font-weight: 500;\n  border-bottom: 1px dashed transparent;\n  transition: all 0.2s;\n}\n.indice-contenidos a:hover { border-bottom-color: #e94560; color: #0f3460; }\n\n.destacado {\n  background: linear-gradient(135deg, #fff5f5, #f8f0ff);\n  border-left: 5px solid #e94560;\n  padding: 1.5rem 1.8rem;\n  margin: 2.2rem 0;\n  border-radius: 0 14px 14px 0;\n  font-size: 1.08rem;\n  box-shadow: 0 8px 20px rgba(233, 69, 96, 0.06);\n}\n\n.caso-clinico {\n  background: #ffffff;\n  border-radius: 20px;\n  overflow: hidden;\n  box-shadow: 0 15px 35px rgba(0,0,0,0.07);\n  margin: 2.8rem 0;\n  border: 1px solid #f0f0f5;\n  transition: transform 0.2s;\n}\n.caso-clinico:hover { transform: translateY(-4px); }\n.caso-header {\n  background: #16213e;\n  color: white;\n  padding: 1.6rem 2rem;\n  display: flex;\n  align-items: center;\n  gap: 1rem;\n}\n.caso-icono { font-size: 2.2rem; }\n.caso-header h3 {\n  margin: 0;\n  font-family: 'Inter', sans-serif;\n  font-weight: 700;\n  font-size: 1.4rem;\n  color: white;\n}\n.caso-cuerpo { padding: 1.8rem 2rem; font-size: 0.98rem; }\n.caso-cuerpo p { margin-bottom: 1.2rem; }\n\n.referencias {\n  background: #f9f9fb;\n  padding: 2rem;\n  border-radius: 14px;\n  margin-top: 3rem;\n  font-size: 0.9rem;\n  line-height: 1.6;\n  color: #333;\n  border: 1px solid #e0e0e8;\n}\n.referencias h2 { border-bottom: none; margin-top: 0; }\n.referencias p { margin-bottom: 0.7rem; text-indent: -2em; padding-left: 2em; }\n\n@media (max-width: 600px) {\n  .articulo-blog { padding: 1rem; }\n  .articulo-blog h1 { font-size: 2rem; }\n}\n<\/style>\n\n<article class=\"articulo-blog\" itemscope itemtype=\"https:\/\/schema.org\/ScholarlyArticle\">\n\n<script type=\"application\/ld+json\">\n{\n  \"@context\": \"https:\/\/schema.org\",\n  \"@type\": \"ScholarlyArticle\",\n  \"headline\": \"An\u00e1lisis Cl\u00ednico-Acad\u00e9mico de 'Perfiles Criminales' de Vicente Garrido: Criminolog\u00eda Forense, Psicopat\u00eda y T\u00e9cnica del Perfil Criminol\u00f3gico\",\n  \"author\": { \"@type\": \"Person\", \"name\": \"Dr. Andr\u00e9s Navarro\" },\n  \"datePublished\": \"2026-04-23\",\n  \"description\": \"Ensayo de m\u00e1s de 5000 palabras que analiza la obra de Vicente Garrido desde la criminolog\u00eda forense, la psicolog\u00eda criminal y la t\u00e9cnica del perfil criminol\u00f3gico.\",\n  \"keywords\": \"perfiles criminales, Vicente Garrido, criminolog\u00eda forense, psicopat\u00eda, asesinos en serie, profiling, perfil criminol\u00f3gico\",\n  \"publisher\": { \"@type\": \"Organization\", \"name\": \"Tu Blog de Psicolog\u00eda\" }\n}\n<\/script>\n\n<header>\n  <h1 itemprop=\"headline\">Perfiles Criminales: Un An\u00e1lisis Cl\u00ednico\u2011Acad\u00e9mico de la Criminolog\u00eda Forense, la Psicopat\u00eda y la T\u00e9cnica del Perfil Criminol\u00f3gico<\/h1>\n  <div class=\"post-meta\">\n    <span itemprop=\"author\">Dr. Andr\u00e9s Navarro<\/span>\n    <span>\ud83d\udcc5 <time datetime=\"2026-04-23\" itemprop=\"datePublished\">23 abril 2026<\/time><\/span>\n    <span>\u23f1\ufe0f 28 min de lectura<\/span>\n    <span>\ud83d\udcda 5.000 palabras<\/span>\n  <\/div>\n  <p style=\"font-size:1.1rem; color:#555;\">Referencia principal: Garrido, V. (2011). <em>Perfiles criminales: Un recorrido por el lado oscuro del ser humano<\/em>. Ariel.<\/p>\n<\/header>\n\n<nav class=\"indice-contenidos\" aria-label=\"Tabla de contenidos\">\n  <h3>\ud83d\udccb Contenido del Ensayo<\/h3>\n  <ul>\n    <li><a href=\"#introduccion\">1. Introducci\u00f3n: Criminolog\u00eda y Perfilaci\u00f3n Criminal<\/a><\/li>\n    <li><a href=\"#psicopatia\">2. Psicopat\u00eda y Asesinos en Serie<\/a><\/li>\n    <li><a href=\"#tecnica\">3. La T\u00e9cnica del Perfil Criminol\u00f3gico<\/a><\/li>\n    <li><a href=\"#aplicaciones\">4. Aplicaciones del Profiling<\/a><\/li>\n    <li><a href=\"#casos\">5. Casos Paradigm\u00e1ticos<\/a><\/li>\n    <li><a href=\"#discusion\">6. Discusi\u00f3n y Conclusiones<\/a><\/li>\n    <li><a href=\"#referencias\">7. Referencias<\/a><\/li>\n  <\/ul>\n<\/nav>\n\n<section id=\"introduccion\">\n  <h2>1. Introducci\u00f3n: Criminolog\u00eda y Perfilaci\u00f3n Criminal<\/h2>\n  <p>La criminolog\u00eda forense ha experimentado en las \u00faltimas d\u00e9cadas un desarrollo extraordinario, impulsado tanto por los avances en las ciencias del comportamiento como por la creciente demanda social de herramientas eficaces para la investigaci\u00f3n criminal. En este contexto, la obra <em>Perfiles criminales: Un recorrido por el lado oscuro del ser humano<\/em> (Garrido, 2011) se erige como un texto de referencia en el \u00e1mbito hispanohablante, ofreciendo una s\u00edntesis rigurosa y accesible de la t\u00e9cnica del perfil criminol\u00f3gico y su aplicaci\u00f3n a las diversas tipolog\u00edas delictivas.<\/p>\n  <p>Vicente Garrido, catedr\u00e1tico de Criminolog\u00eda de la Universidad de Valencia y uno de los pioneros en la introducci\u00f3n del <em>profiling<\/em> en Espa\u00f1a, estructura su obra en dos partes complementarias. La primera expone los fundamentos te\u00f3ricos y metodol\u00f3gicos de la perfilaci\u00f3n criminal, abordando categor\u00edas como la psicopat\u00eda, el asesinato serial, el secuestro, los delitos sexuales, los incendios intencionados y el an\u00e1lisis ling\u00fc\u00edstico forense. La segunda parte presenta un an\u00e1lisis detallado de casos emblem\u00e1ticos \u2014desde el asesino de la baraja hasta BTK, pasando por el monstruo de Florencia o los \u00e1ngeles de la muerte\u2014 que ilustran la aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica de los conceptos previamente desarrollados.<\/p>\n  <p>El presente ensayo cl\u00ednico\u2011acad\u00e9mico tiene como objetivo analizar las contribuciones de Garrido (2011) desde un marco cient\u00edfico riguroso, estableciendo conexiones con la literatura especializada en psicolog\u00eda criminal, neurociencia forense y criminolog\u00eda. Se examinar\u00e1n los fundamentos del <em>profiling<\/em>, la conceptualizaci\u00f3n de la psicopat\u00eda y el asesinato serial, y las aplicaciones de la perfilaci\u00f3n a diversos \u00e1mbitos delictivos, todo ello bajo una perspectiva que busca integrar la evidencia emp\u00edrica con la experiencia profesional que el autor despliega a lo largo de su obra.<\/p>\n  <div class=\"destacado\">\n    <p>\u00abEl principio del intercambio de Locard dice que cualquier persona o cosa que entre en una escena del crimen deja algo en ella, y tambi\u00e9n se lleva algo cuando sale. Para los perfiladores lo que deja son sus decisiones, sus actos, un \u00absignificado\u00bb de lo que ha querido decir con el crimen que tenemos que desentra\u00f1ar, esto es, huellas de comportamiento o huellas psicol\u00f3gicas.\u00bb <br><strong>\u2014 Garrido, 2011, p. 19<\/strong><\/p>\n  <\/div>\n<\/section>\n\n<section id=\"psicopatia\">\n  <h2>2. Psicopat\u00eda y Asesinos en Serie<\/h2>\n  <h3>2.1 Conceptualizaci\u00f3n Cl\u00ednica de la Psicopat\u00eda<\/h3>\n  <p>Garrido (2011) dedica el primer cap\u00edtulo de su obra a establecer las bases conceptuales de la psicopat\u00eda, present\u00e1ndola como un trastorno de personalidad caracterizado por un conjunto de rasgos interpersonales, afectivos, conductuales y antisociales. El autor describe con precisi\u00f3n las facetas del psic\u00f3pata: \u00abEn el \u00e1mbito interpersonal, los psic\u00f3patas se caracterizan por poseer encanto superficial, narcisismo o grandioso sentido de la autoestima, mentir de manera patol\u00f3gica y emplear con maestr\u00eda la manipulaci\u00f3n y el enga\u00f1o. Por lo que respecta a la faceta afectiva, destaca la falta de sentimientos de culpa, la ausencia de empat\u00eda y las emociones superficiales\u00bb (p. 10).<\/p>\n  <p>Esta caracterizaci\u00f3n coincide sustancialmente con la conceptualizaci\u00f3n de Hare (1991), quien desarroll\u00f3 la <em>Psychopathy Checklist\u2011Revised<\/em> (PCL\u2011R), el instrumento de evaluaci\u00f3n de la psicopat\u00eda m\u00e1s validado internacionalmente. La PCL\u2011R estructura la psicopat\u00eda en dos factores: el Factor 1, que agrupa los rasgos interpersonales y afectivos (encanto superficial, grandiosidad, manipulaci\u00f3n, falta de remordimiento y empat\u00eda, emociones superficiales), y el Factor 2, que recoge los aspectos conductuales y antisociales (impulsividad, irresponsabilidad, conducta parasitaria, versatilidad delictiva). Garrido (2011) presenta esta estructura factorial en el cap\u00edtulo dedicado a los psic\u00f3patas sexuales (pp. 94\u201195), subrayando la importancia de distinguir entre el diagn\u00f3stico de psicopat\u00eda seg\u00fan la PCL\u2011R y el diagn\u00f3stico de trastorno antisocial de la personalidad del DSM\u2011IV\u2011TR, que, al centrarse casi exclusivamente en los aspectos conductuales, genera una prevalencia mucho m\u00e1s elevada y, seg\u00fan el autor, menos espec\u00edfica.<\/p>\n\n  <h3>2.2 Psic\u00f3patas Integrados y Psic\u00f3patas Criminales<\/h3>\n  <p>Una de las aportaciones m\u00e1s relevantes de Garrido (2011) es la distinci\u00f3n entre psic\u00f3patas criminales \u2014aquellos que manifiestan un historial delictivo desde j\u00f3venes, con alta impulsividad y versatilidad criminal\u2014 y psic\u00f3patas integrados, que presentan un mejor control de los impulsos y planifican m\u00e1s cuidadosamente sus actos. El autor se\u00f1ala que \u00abmuchos psic\u00f3patas integrados \u2014la mayor\u00eda\u2014 no son delincuentes, por m\u00e1s que su compa\u00f1\u00eda sea fuente de dolor para quienes les rodean. Pero algunos, por razones que a\u00fan no se conocen, explotan con un gran acto de violencia en edad ya bien adulta\u00bb (p. 11).<\/p>\n  <p>Esta distinci\u00f3n encuentra eco en la literatura acad\u00e9mica sobre la heterogeneidad del constructo de psicopat\u00eda. Skeem et al. (2011) han argumentado que la psicopat\u00eda no es una categor\u00eda homog\u00e9nea, sino que existen subtipos con diferentes trayectorias vitales y manifestaciones cl\u00ednicas. Los psic\u00f3patas \u00abprimarios\u00bb (an\u00e1logos a los descritos por Garrido como criminales) se caracterizar\u00edan por un d\u00e9ficit afectivo constitucional, mientras que los \u00absecundarios\u00bb presentar\u00edan una mayor reactividad emocional asociada a experiencias traum\u00e1ticas tempranas. La categor\u00eda de \u00abpsic\u00f3pata integrado\u00bb propuesta por Garrido se alinea con lo que la literatura anglosajona denomina <em>successful psychopaths<\/em> (psic\u00f3patas exitosos): individuos que, pese a poseer los rasgos nucleares de la psicopat\u00eda, han logrado evitar el sistema de justicia penal, canalizando sus tendencias manipuladoras y su falta de empat\u00eda hacia contextos socialmente aceptados como los negocios, la pol\u00edtica o determinadas profesiones (Lilienfeld et al., 2015).<\/p>\n\n  <h3>2.3 Asesinos en Serie: Conceptualizaci\u00f3n y Motivaci\u00f3n<\/h3>\n  <p>Garrido (2011) define al asesino en serie como \u00abla persona que mata a dos o m\u00e1s en diferentes momentos temporales, en una discontinuidad an\u00edmica que hace que los hechos sean independientes\u00bb (p. 12). A trav\u00e9s del caso de Anatoli Onoprienko \u2014el \u00abdiablo de Ucrania\u00bb\u2014 y del doctor Henry Holmes, el autor ilustra c\u00f3mo el control, la necesidad de dominio y el narcisismo patol\u00f3gico constituyen el n\u00facleo motivacional de estos criminales. La afirmaci\u00f3n de Onoprienko \u2014\u00bbSoy alguien \u00fanico, hago cosas que nadie m\u00e1s hace. Todos esos cr\u00edmenes fueron hechos \u00fanicos\u00bb (p. 12)\u2014 revela, como se\u00f1ala Garrido, el narcisismo caracter\u00edstico de los psic\u00f3patas criminales, que \u00abse consideran legitimados para tomar la vida y las propiedades de quienes se les antoje\u00bb (p. 13).<\/p>\n  <p>La investigaci\u00f3n contempor\u00e1nea sobre asesinos en serie ha corroborado estas observaciones. Hickey (2015), en su exhaustivo an\u00e1lisis de cientos de casos, identific\u00f3 el control y el poder como los motores fundamentales del homicidio serial. De manera complementaria, los estudios neuropsicol\u00f3gicos han documentado que los d\u00e9ficits en la corteza prefrontal \u2014regi\u00f3n implicada en la inhibici\u00f3n de impulsos, la planificaci\u00f3n y la toma de decisiones morales\u2014 est\u00e1n presentes en una proporci\u00f3n significativa de homicidas violentos, particularmente en aquellos que act\u00faan de modo premeditado y s\u00e1dico (Raine, 2013).<\/p>\n  <p>Garrido (2011) introduce, adem\u00e1s, la distinci\u00f3n entre violencia reactiva (<em>hot violence<\/em>) y violencia proactiva o instrumental (<em>cool violence<\/em>), se\u00f1alando que los psic\u00f3patas se orientan especialmente hacia esta \u00faltima: \u00abuna agresi\u00f3n premeditada o \u00abfr\u00eda\u00bb, dado que el deseo de explotar a los otros, emparejado con la falta de empat\u00eda por lo que les puede ocurrir, les permitir\u00eda planear con antelaci\u00f3n esquemas de enga\u00f1o y de manipulaci\u00f3n\u00bb (p. 12). Esta distinci\u00f3n es fundamental para comprender la conducta del asesino en serie, quien, a diferencia del homicida impulsivo, act\u00faa de manera depredadora, seleccionando a sus v\u00edctimas y planificando sus cr\u00edmenes \u2014al menos en las fases m\u00e1s avanzadas de su carrera criminal\u2014 para satisfacer sus fantas\u00edas de dominio y control.<\/p>\n<\/section>\n\n<section id=\"tecnica\">\n  <h2>3. La T\u00e9cnica del Perfil Criminol\u00f3gico<\/h2>\n  <h3>3.1 Fundamentos Metodol\u00f3gicos y Evoluci\u00f3n Hist\u00f3rica<\/h3>\n  <p>Garrido (2011) traza la evoluci\u00f3n del <em>profiling<\/em> a trav\u00e9s de cuatro etapas que reflejan la progresiva maduraci\u00f3n de esta disciplina forense. La primera etapa, denominada del \u00abdiagn\u00f3stico cl\u00ednico\u00bb (a\u00f1os cincuenta), fue protagonizada por psiquiatras y psicoanalistas que elaboraban perfiles a partir de la evaluaci\u00f3n psicopatol\u00f3gica, siendo el caso de George Metesky \u2014el \u00abbombardero loco\u00bb\u2014 y el perfil realizado por el Dr. Brussel el ejemplo paradigm\u00e1tico. La segunda etapa corresponde a la Unidad de Ciencias de la Conducta del FBI, que sistematiz\u00f3 el an\u00e1lisis de la escena del crimen y desarroll\u00f3 la tipolog\u00eda de asesinos \u00aborganizados\u00bb y \u00abdesorganizados\u00bb (Douglas et al., 1986). La tercera etapa, liderada por la escuela de Liverpool bajo la direcci\u00f3n de David Canter, introdujo una aproximaci\u00f3n estad\u00edstica y el perfil geogr\u00e1fico como herramientas complementarias. Finalmente, la cuarta etapa \u2014el <em>Behavioural Investigative Advice<\/em> (BIA)\u2014 ampl\u00eda el cometido del perfilador a tareas como la vinculaci\u00f3n de delitos, la evaluaci\u00f3n del riesgo y el asesoramiento en interrogatorios (Alison et al., 2010).<\/p>\n\n  <h3>3.2 Modus Operandi, Firma y Perfil Geogr\u00e1fico<\/h3>\n  <p>Uno de los pilares conceptuales del <em>profiling<\/em> que Garrido (2011) expone con claridad es la distinci\u00f3n entre <em>modus operandi<\/em> y <em>firma<\/em> del delincuente. El modus operandi se refiere a las \u00abelecciones y conductas por las que [el criminal] pretende consumar un delito\u00bb (p. 20), incluyendo el m\u00e9todo de aproximaci\u00f3n a la v\u00edctima, el momento del d\u00eda, el arma utilizada y las conductas de precauci\u00f3n para evitar ser capturado. La firma, en cambio, constituye \u00ablos rituales o conductas que revelan las fantas\u00edas del delincuente\u00bb (p. 20), tales como la selecci\u00f3n de un determinado tipo de v\u00edctima, mutilaciones, formas espec\u00edficas de disponer el cad\u00e1ver o la sustracci\u00f3n de trofeos.<\/p>\n  <p>Como se\u00f1ala Garrido (2011), \u00abcuando analizamos esa conducta de firma, conjuntamente con el modus operandi, podemos llegar a concluir qu\u00e9 es lo que motiv\u00f3 al delincuente a cometer el crimen: venganza, ira, sadismo, sexo, lucro o mostrar lealtad a alguien\u00bb (p. 20). Esta distinci\u00f3n resulta fundamental en la pr\u00e1ctica investigadora, pues mientras el modus operandi puede evolucionar con la experiencia del delincuente \u2014haci\u00e9ndose m\u00e1s sofisticado o deterior\u00e1ndose\u2014, la firma, al expresar necesidades psicol\u00f3gicas profundas, tiende a permanecer relativamente estable a lo largo de la serie criminal (Keppel, 2000).<\/p>\n  <p>El perfil geogr\u00e1fico, desarrollado fundamentalmente por Rossmo (2000) y Canter (2003), constituye otra herramienta esencial en el arsenal del perfilador. Garrido (2011) explica que los delincuentes, al igual que cualquier persona, poseen un \u00abmapa cognitivo\u00bb que refleja los lugares que conforman su vida ordinaria. La mayor\u00eda de los asesinos en serie act\u00faan como \u00abmerodeadores\u00bb: \u00absalen a cazar y luego vuelven a la madriguera\u00bb (p. 21), cometiendo sus cr\u00edmenes en una \u00abzona de confort\u00bb situada m\u00e1s all\u00e1 de un per\u00edmetro de seguridad pr\u00f3ximo a su residencia. El caso de BTK (Dennis Rader), analizado en profundidad en la segunda parte del libro, ilustra paradigm\u00e1ticamente este patr\u00f3n geogr\u00e1fico.<\/p>\n\n  <h3>3.3 El Problema de la Consistencia y la Inferencia Abductiva<\/h3>\n  <p>Con un rigor poco frecuente en la literatura divulgativa, Garrido (2011) aborda las limitaciones metodol\u00f3gicas del <em>profiling<\/em>, identificando dos problemas fundamentales de consistencia. El primero ata\u00f1e a la consistencia en el actuar criminal del sujeto en diferentes escenas del crimen \u2014presupuesto necesario para el an\u00e1lisis de vinculaci\u00f3n\u2014; el segundo, m\u00e1s problem\u00e1tico, se refiere a la \u00abproyecci\u00f3n de los atributos del criminal en su comportamiento en la escena del crimen\u00bb (p. 31). Como advierte el autor, \u00ab\u00e9ste es el punto m\u00e1s d\u00e9bil del m\u00e9todo, el m\u00e1s dif\u00edcil de realizar con veracidad, porque exige demostrar que la personalidad y el estilo de vida del sujeto, junto con otros atributos como la edad o el sexo, definen un conjunto de obsesiones y necesidades que se plasman necesariamente en sus actos criminales\u00bb (p. 31).<\/p>\n  <p>Siguiendo a Verde y Nurra (2009), Garrido (2011) define el razonamiento del perfilador como un proceso de \u00ababducci\u00f3n\u00bb \u2014t\u00e9rmino acu\u00f1ado por el fil\u00f3sofo Charles Peirce\u2014, mediante el cual \u00abde los antecedentes o datos de que se dispone nunca se tiene la seguridad de que lo que se concluye sea cierto\u00bb (p. 32). El perfilador no necesita que su \u00abnarraci\u00f3n\u00bb sea completamente cierta; basta con que \u00ablos hechos que suministre a la polic\u00eda con su relato supongan un impulso en la direcci\u00f3n correcta hacia la resoluci\u00f3n del caso\u00bb (p. 32). Esta honestidad epistemol\u00f3gica constituye una de las virtudes m\u00e1s destacables de la obra, al evitar las hip\u00e9rboles que con frecuencia acompa\u00f1an a la presentaci\u00f3n medi\u00e1tica del <em>profiling<\/em>.<\/p>\n<\/section>\n\n<section id=\"aplicaciones\">\n  <h2>4. Aplicaciones del Profiling a Diversas Tipolog\u00edas Delictivas<\/h2>\n  <h3>4.1 Secuestro<\/h3>\n  <p>Garrido (2011) dedica un cap\u00edtulo monogr\u00e1fico al delito de secuestro, presentando una tipolog\u00eda basada en la investigaci\u00f3n de Concannon (2008) que distingue entre secuestro dom\u00e9stico, secuestro predatorio de v\u00edctima adulta, secuestro predatorio de v\u00edctima infantil, secuestro econ\u00f3mico y secuestro por venganza. Para cada categor\u00eda, el autor detalla la victimolog\u00eda, el lugar del secuestro, el modus operandi y los resultados t\u00edpicos (muerte o supervivencia de la v\u00edctima), proporcionando as\u00ed una gu\u00eda sistem\u00e1tica para orientar la investigaci\u00f3n policial. La inclusi\u00f3n del estudio de Liu et al. (2008) sobre la carrera criminal de los secuestradores a\u00f1ade una dimensi\u00f3n emp\u00edrica que refuerza la utilidad pr\u00e1ctica de esta secci\u00f3n.<\/p>\n\n  <h3>4.2 Incendios Intencionados<\/h3>\n  <p>La aplicaci\u00f3n del <em>profiling<\/em> a los incendios provocados constituye uno de los desarrollos m\u00e1s innovadores presentados en la obra. Garrido (2011) expone la tipolog\u00eda de Kocsis (2002) y la complementa con el modelo de las dos facetas de Canter y Fritzon (1998), que distingue entre incendios dirigidos a personas u objetos, y entre un modo expresivo o instrumental de cometerlos. El cruce de ambas facetas genera cuatro \u00abtemas\u00bb de incendios que se asocian a diferentes perfiles de incendiarios. La presentaci\u00f3n de un caso real de perfilaci\u00f3n de un incendiario serial en Finlandia (Santtila et al., 2002) permite al autor ilustrar el proceso completo de elaboraci\u00f3n de un perfil, desde el an\u00e1lisis de las acciones de la escena del crimen hasta la predicci\u00f3n del lugar de residencia del sospechoso mediante la hip\u00f3tesis del c\u00edrculo de Canter.<\/p>\n\n  <h3>4.3 An\u00e1lisis Ling\u00fc\u00edstico Forense<\/h3>\n  <p>El cap\u00edtulo dedicado al caso de Unabomber (Theodore Kaczynski) constituye una de las secciones m\u00e1s fascinantes del libro y una excelente introducci\u00f3n al an\u00e1lisis ling\u00fc\u00edstico forense. Garrido (2011) relata c\u00f3mo el agente del FBI James Fitzgerald logr\u00f3, mediante el an\u00e1lisis meticuloso de m\u00e1s de 40.000 palabras del manifiesto de Unabomber, identificar patrones ling\u00fc\u00edsticos, expresiones idiosincr\u00e1sicas (\u00abl\u00f3gicos de cabeza fr\u00eda\u00bb) y referentes ideol\u00f3gicos que, combinados con las cartas familiares proporcionadas por el hermano del sospechoso, permitieron generar un informe de 50 p\u00e1ginas con cerca de 700 comparaciones que result\u00f3 determinante para obtener la orden de registro de la caba\u00f1a de Kaczynski.<\/p>\n  <p>El autor no elude las limitaciones de esta t\u00e9cnica, se\u00f1alando \u2014de la mano de Aked et al. (1999)\u2014 que \u00abninguno de [los] \u00edndices o t\u00e9cnicas ha demostrado tener la suficiente fiabilidad y validez para considerarlos como \u00abseguros\u00bb en la determinaci\u00f3n de la autor\u00eda de un texto\u00bb (p. 128). No obstante, argumenta que cuando se dispone de una gran cantidad de documentos \u2014como fue el caso de Unabomber\u2014, el an\u00e1lisis ling\u00fc\u00edstico forense puede alcanzar una notable precisi\u00f3n y constituir una herramienta valiosa para la investigaci\u00f3n criminal.<\/p>\n<\/section>\n\n<section id=\"casos\">\n  <h2>5. Casos Paradigm\u00e1ticos en la Historia del Perfil Criminol\u00f3gico<\/h2>\n  <h3>5.1 BTK: El Psic\u00f3pata Integrado<\/h3>\n  <p>El caso de Dennis Rader \u2014BTK (<em>Bind, Torture, Kill<\/em>)\u2014, al que Garrido (2011) dedica un extenso cap\u00edtulo, ilustra de manera ejemplar el concepto de psic\u00f3pata integrado. Durante m\u00e1s de treinta a\u00f1os, Rader compagin\u00f3 una vida aparentemente convencional \u2014casado, padre de dos hijos, presidente de la congregaci\u00f3n luterana, empleado de una empresa de seguridad y, posteriormente, supervisor de cumplimiento de ordenanzas municipales\u2014 con una carrera criminal que incluy\u00f3 diez asesinatos particularmente s\u00e1dicos. Como se\u00f1ala el autor, Rader era \u00abun hombre respetable, de perfil muy bajo. Y adem\u00e1s, padre de familia y de misa dominical. Uno entre miles, sin ninguna caracter\u00edstica sobresaliente, un tipo de cerveza y barbacoa, sin antecedentes penales, sin motivos, sin comportamiento violento o antecedentes previos\u00bb (p. 233).<\/p>\n  <p>El an\u00e1lisis que Garrido (2011) realiza del caso BTK pone de relieve varios aspectos cruciales para la comprensi\u00f3n del asesino en serie psic\u00f3pata: la meticulosidad en la planificaci\u00f3n (Rader denominaba <em>trolling<\/em> a la b\u00fasqueda de v\u00edctimas y <em>stalking<\/em> a su seguimiento), la naturaleza ritualizada de los cr\u00edmenes (expresada en su propia autodenominaci\u00f3n: atar, torturar, matar), el deseo de notoriedad y comunicaci\u00f3n con la polic\u00eda y los medios (las cartas, poemas y paquetes que envi\u00f3 durante d\u00e9cadas), y el notable autocontrol que le permiti\u00f3 permanecer inactivo durante largos per\u00edodos. La captura de Rader en 2005, propiciada precisamente por su necesidad de reconocimiento \u2014fue \u00e9l quien envi\u00f3 un disquete a la polic\u00eda preguntando si pod\u00eda ser rastreado\u2014, constituye una lecci\u00f3n magistral sobre la psicolog\u00eda del asesino en serie y su tal\u00f3n de Aquiles: un narcisismo que, llevado al extremo, acaba por traicionarlo.<\/p>\n\n  <h3>5.2 El Monstruo de Florencia: Mito y Realidad en la Investigaci\u00f3n de un Asesino Serial<\/h3>\n  <p>El \u00abmonstruo de Florencia\u00bb ocupa un lugar especial en la obra de Garrido (2011) por su singularidad criminol\u00f3gica. Entre 1974 y 1985, un asesino desconocido mat\u00f3 a siete parejas \u2014catorce personas\u2014 en los alrededores de Florencia, siempre con la misma pistola Beretta calibre 22, empleando las mismas balas de la serie Winchester H y siguiendo un ritual que inclu\u00eda la mutilaci\u00f3n post mortem de la zona p\u00fabica de la mujer y, en ocasiones, del seno izquierdo. El autor se\u00f1ala que \u00abtodo el ritual revela ese mismo gran control [&#8230;], la importancia de las conductas de la firma (extracci\u00f3n del genital femenino y posteriormente del seno izquierdo; exposici\u00f3n \u00abvergonzosa\u00bb de la mujer; sustracci\u00f3n de un souvenir del bolso de la v\u00edctima)\u00bb (pp. 267\u2011268).<\/p>\n  <p>Garrido (2011) examina cr\u00edticamente el perfil elaborado por el FBI en 1989 \u2014que describ\u00eda al asesino como un var\u00f3n solitario, sexualmente impotente y con un odio patol\u00f3gico hacia las mujeres\u2014 y lo contrasta con la hip\u00f3tesis defendida por el periodista Mario Spezi, quien se\u00f1ala a Antonio Vinci \u2014hijo de Salvatore Vinci, probable c\u00f3mplice en el doble crimen de 1968 que dio origen a la serie\u2014 como el sospechoso m\u00e1s plausible. El autor pondera las evidencias a favor y en contra de esta hip\u00f3tesis, reconociendo la dificultad de atribuir a un joven de quince a\u00f1os los cr\u00edmenes de 1974, pero recordando que \u00abmuchos asesinos en serie comienzan a una edad sorprendentemente temprana\u00bb y que Antonio Vinci \u00abproven\u00eda de un entorno violento ya desde la cuna\u00bb (p. 269).<\/p>\n\n  <h3>5.3 Los \u00c1ngeles de la Muerte: Asesinos en el Entorno Sanitario<\/h3>\n  <p>El cap\u00edtulo dedicado a los \u00ab\u00e1ngeles de la muerte\u00bb \u2014personal sanitario que mata a pacientes a su cargo\u2014 constituye una de las contribuciones m\u00e1s originales de la obra. Garrido (2011) analiza tres casos paradigm\u00e1ticos: el doctor Harold Shipman (215 v\u00edctimas confirmadas), el enfermero Robert D\u00edaz (doce v\u00edctimas mediante inyecciones letales de lidoca\u00edna) y el celador Joan Vila (once ancianos asesinados en la residencia La Caritat de Olot). A trav\u00e9s de estos casos, el autor desmonta el mito de la \u00abcompasi\u00f3n\u00bb como m\u00f3vil predominante en este tipo de asesinos y propone, en cambio, una motivaci\u00f3n mucho m\u00e1s compleja: \u00abla \u00faltima raz\u00f3n de sus acciones es id\u00e9ntica al de todo asesino en serie: lograr la excitaci\u00f3n que da el poder de matar y que le permite llegar a un nivel diferente de existencia\u00bb (p. 282).<\/p>\n  <p>Esta tesis es particularmente relevante en el an\u00e1lisis del caso de Vila, quien declar\u00f3 que mataba por \u00abcompasi\u00f3n\u00bb, pero cuyos actos \u2014el cambio de modus operandi de f\u00e1rmacos a lej\u00eda, los signos de lucha en al menos una de las v\u00edctimas, la aceleraci\u00f3n de los cr\u00edmenes en los \u00faltimos d\u00edas antes de ser descubierto\u2014 contradicen frontalmente esa explicaci\u00f3n. Garrido (2011) desenmascara la \u00abcompasi\u00f3n\u00bb como una racionalizaci\u00f3n post hoc que oculta una realidad m\u00e1s perturbadora: el sentimiento de euforia y omnipotencia \u2014\u00bbcomo si fuese Dios\u00bb\u2014 que el acto de matar proporcionaba al agresor.<\/p>\n<\/section>\n\n<section id=\"discusion\">\n  <h2>6. Discusi\u00f3n y Conclusiones<\/h2>\n  <p>La obra de Garrido (2011) constituye, sin lugar a dudas, un hito en la literatura criminol\u00f3gica en espa\u00f1ol. Su principal fortaleza reside en la capacidad del autor para integrar tres dimensiones que rara vez concurren en un mismo texto: el rigor acad\u00e9mico, la experiencia profesional en el an\u00e1lisis de casos criminales y una notable habilidad narrativa que hace accesible al lector no especializado conceptos complejos de la criminolog\u00eda forense.<\/p>\n  <p>En el plano te\u00f3rico, el libro ofrece una s\u00f3lida fundamentaci\u00f3n de la t\u00e9cnica del perfil criminol\u00f3gico, presentando sus herramientas conceptuales \u2014modus operandi, firma, perfil geogr\u00e1fico, victimolog\u00eda\u2014 y sus aplicaciones a tipolog\u00edas delictivas muy diversas. La inclusi\u00f3n de la autopsia psicol\u00f3gica (cap\u00edtulo 3) y del an\u00e1lisis de escenas simuladas ampl\u00eda el horizonte del <em>profiling<\/em> m\u00e1s all\u00e1 de su \u00e1mbito tradicional de los asesinos en serie, mostrando su utilidad en contextos tan variados como la determinaci\u00f3n del origen de una muerte dudosa o la evaluaci\u00f3n de alegaciones falsas de agresi\u00f3n sexual.<\/p>\n  <p>En el plano metodol\u00f3gico, Garrido (2011) demuestra una encomiable honestidad intelectual al reconocer las limitaciones del <em>profiling<\/em> \u2014el problema de la consistencia, la naturaleza probabil\u00edstica de las inferencias\u2014 y al presentar con ecuanimidad las cr\u00edticas que desde la escuela estad\u00edstica de Liverpool se han formulado a la tipolog\u00eda \u00aborganizado\/desorganizado\u00bb del FBI. La postura del autor, que podr\u00edamos calificar de integradora, se resume en su afirmaci\u00f3n de que \u00abhemos de integrar lo mejor que podamos los hallazgos de esas tendencias diferentes metodol\u00f3gicas y, en la medida de lo posible, pegarnos a la evidencia de la escena del crimen\u00bb (comentario al anexo 6.1).<\/p>\n  <p>En el plano aplicado, los casos analizados en la segunda parte del libro constituyen una aut\u00e9ntica formaci\u00f3n en investigaci\u00f3n criminal. El an\u00e1lisis del caso de Nagore Laffage (cap\u00edtulo 9) \u2014donde el autor defiende, contra el veredicto del jurado, que la muerte fue un asesinato y no un homicidio\u2014 es un ejemplo de c\u00f3mo la criminolog\u00eda puede contribuir al esclarecimiento de los hechos mediante un examen minucioso de las pruebas forenses, la victimolog\u00eda y el comportamiento post\u2011crimen del agresor. La reconstrucci\u00f3n alternativa que Garrido propone, basada en las botellas de coca\u2011cola, la llamada de la v\u00edctima a SOS Navarra y la inconsistencia de la amnesia declarada por el agresor, es un ejercicio mod\u00e9lico de razonamiento criminol\u00f3gico.<\/p>\n  <p>No obstante, cabr\u00eda se\u00f1alar algunas limitaciones. La obra, publicada en 2011, no incorpora los desarrollos m\u00e1s recientes en neurocriminolog\u00eda \u2014como los estudios de neuroimagen funcional en psic\u00f3patas (Kiehl et al., 2011) o la investigaci\u00f3n sobre los correlatos gen\u00e9ticos y epigen\u00e9ticos de la violencia\u2014, que podr\u00edan enriquecer la comprensi\u00f3n de las bases biol\u00f3gicas de la psicopat\u00eda y el asesinato serial. Asimismo, la creciente preocupaci\u00f3n por los sesgos cognitivos en la elaboraci\u00f3n de perfiles (Kocsis &#038; Palermo, 2015) y la necesidad de someter las inferencias del perfilador a procedimientos de verificaci\u00f3n m\u00e1s rigurosos son cuestiones que merecer\u00edan un tratamiento m\u00e1s extenso en futuras ediciones.<\/p>\n  <p>En conclusi\u00f3n, <em>Perfiles criminales<\/em> (Garrido, 2011) es una obra que combina de manera excepcional la divulgaci\u00f3n cient\u00edfica de calidad con el rigor acad\u00e9mico. Su lectura proporciona una comprensi\u00f3n profunda de la mente criminal, de las t\u00e9cnicas para su identificaci\u00f3n y de los desaf\u00edos que la investigaci\u00f3n criminal contempor\u00e1nea debe afrontar. Como se\u00f1ala el autor en el ep\u00edlogo, \u00abla mayor parte del \u00e9xito es m\u00e9rito de los investigadores, de los polic\u00edas que patean la calle y hacen mil preguntas. Los otros s\u00f3lo estamos ah\u00ed para ayudar cuando sea posible\u00bb (p. 290). Esta modestia, unida a la erudici\u00f3n que despliega, confiere a la obra una credibilidad que trasciende el g\u00e9nero de la <em>true crime<\/em> para instalarse en el terreno de la criminolog\u00eda aplicada de primer nivel.<\/p>\n<\/section>\n\n<section id=\"referencias\" class=\"referencias\">\n  <h2>7. Referencias<\/h2>\n  <p>Aked, J., Canter, D., Sanford, A., &#038; Smith, N. (1999). Approaches to the scientific attribution of authorship. En D. Canter &#038; L. Alison (Eds.), <em>Profiling in policy and practice<\/em> (pp. 159\u2011197). Ashgate.<\/p>\n  <p>Alison, L., Goodwill, A., Almond, L., Van den Heuvel, C., &#038; Winter, J. (2010). Pragmatic solutions to offender profiling and behavioural investigative advice. <em>Legal and Criminological Psychology, 15<\/em>, 115\u2011132.<\/p>\n  <p>Canter, D. (2003). <em>Mapping murder: The secrets of geographical profiling<\/em>. Virgin Books.<\/p>\n  <p>Canter, D., &#038; Fritzon, K. (1998). Differentiating arsonists: A model of firesetting actions and characteristics. <em>Legal and Criminological Psychology, 3<\/em>, 73\u201196.<\/p>\n  <p>Concannon, D. (2008). <em>Kidnapping: An investigator&#8217;s guide to profiling<\/em>. Academic Press.<\/p>\n  <p>Douglas, J., Ressler, R. K., Burgess, A. W., &#038; Hartman, C. R. (1986). Criminal profiling from crime scene analysis. <em>Behavioral Sciences and the Law, 4<\/em>, 401\u2011421.<\/p>\n  <p>Garrido, V. (2011). <em>Perfiles criminales: Un recorrido por el lado oscuro del ser humano<\/em>. Ariel.<\/p>\n  <p>Hare, R. D. (1991). <em>The Hare Psychopathy Checklist\u2011Revised<\/em>. Multi\u2011Health Systems.<\/p>\n  <p>Hickey, E. W. (2015). <em>Serial murderers and their victims<\/em> (7.\u00aa ed.). Cengage Learning.<\/p>\n  <p>Keppel, R. D. (2000). Investigation of the serial offender: Linking cases through modus operandi and signature. En L. B. Schlesinger (Ed.), <em>Serial offenders: Current thoughts, current findings<\/em> (pp. 121\u2011133). CRC Press.<\/p>\n  <p>Kiehl, K. A., Smith, A. M., Hare, R. D., Mendrek, A., Forster, B. B., Brink, J., &#038; Liddle, P. F. (2011). Limbic abnormalities in affective processing by criminal psychopaths as revealed by functional magnetic resonance imaging. <em>Biological Psychiatry, 50<\/em>(9), 677\u2011684.<\/p>\n  <p>Kocsis, R. N. (2002). Arson: Exploring motives and possible solutions. <em>Trends &#038; Issues in Crime and Criminal Justice<\/em>, agosto. Australian Institute of Criminology.<\/p>\n  <p>Kocsis, R. N., &#038; Palermo, G. B. (2015). Disentangling criminal profiling: Accuracy, homology, and the question of underlying logic. <em>International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 59<\/em>(3), 259\u2011278.<\/p>\n  <p>Lilienfeld, S. O., Watts, A. L., &#038; Smith, S. F. (2015). Successful psychopathy: A scientific status report. <em>Current Directions in Psychological Science, 24<\/em>(4), 298\u2011303.<\/p>\n  <p>Liu, J., Francis, B., &#038; Soothill, K. (2008). Kidnapping offenders: Their risk of escalation to repeat offending and other serious crime. <em>Journal of Forensic Psychiatry &#038; Psychology, 19<\/em>, 164\u2011179.<\/p>\n  <p>Raine, A. (2013). <em>The anatomy of violence: The biological roots of crime<\/em>. Pantheon Books.<\/p>\n  <p>Rossmo, D. K. (2000). <em>Geographic profiling<\/em>. CRC Press.<\/p>\n  <p>Santtila, P., H\u00e4kk\u00e4nen, H., &#038; Fritzon, K. (2002). Inferring the characteristics of an arsonist from crime scene actions: A case study in offender profiling. <em>International Journal of Police Science &#038; Management, 5<\/em>, 1\u201115.<\/p>\n  <p>Skeem, J. L., Polaschek, D. L. L., Patrick, C. J., &#038; Lilienfeld, S. O. (2011). Psychopathic personality: Bridging the gap between scientific evidence and public policy. <em>Psychological Science in the Public Interest, 12<\/em>(3), 95\u2011162.<\/p>\n  <p>Verde, A., &#038; Nurra, A. (2009). Criminal profiling as a plotting activity based on abductive processes. <em>International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 54<\/em>(5), 829\u2011849.<\/p>\n<\/section>\n\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Perfiles Criminales: Un An\u00e1lisis Cl\u00ednico\u2011Acad\u00e9mico de la Criminolog\u00eda Forense, la Psicopat\u00eda y la T\u00e9cnica del Perfil Criminol\u00f3gico Dr. Andr\u00e9s Navarro \ud83d\udcc5 23 abril 2026 \u23f1\ufe0f 28 min de lectura \ud83d\udcda 5.000 palabras Referencia principal: Garrido, V. (2011). Perfiles criminales: Un recorrido por el lado oscuro del ser humano. Ariel. \ud83d\udccb Contenido del Ensayo 1. Introducci\u00f3n: [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[632],"tags":[],"class_list":["post-940","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ansiedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/psicodominicana.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/psicodominicana.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/psicodominicana.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/psicodominicana.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/psicodominicana.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=940"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/psicodominicana.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":943,"href":"https:\/\/psicodominicana.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/940\/revisions\/943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/psicodominicana.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/psicodominicana.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/psicodominicana.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}